Progenitor condenado por falsificar sus recibos de sueldo para pagar menos cuota alimentaria: Juzgado de Familia N° 5, Cipolletti, Río Negro – 14/10/2021 – “N.N. s. Ley 26485 – Violencia contra la mujer”
Un hombre adulteraba sus recibos de sueldo para que la liquidación por cuota alimentaria de su hijo sea menor. Advirtiéndose esta situación, el juez le ordenó la realización de una terapia para revertir su conducta toda vez que sus hechos configuran violencia económica y/o patrimonial hacia la mujer. Argumenta el sentenciante que el incumplimiento en el pago de la cuota alimentaria afecta en forma directa la economía, subsistencia y derechos de la mujer. Es que a más de satisfacer las necesidades de su hijo, está encargada del cuidado diario del mismo, con todas las tareas y atención que ello implica… en nuestra sociedad las tareas de cuidado que realizan las mujeres son invisibilizadas, naturalizándose la visión de la mujer como proveedora de cuidado, como si fuera ésta una asignación de tipo biológica. Pareciera que si ella es la que gesta en su vientre y la que amamanta, ella es la que debe cuidar de sus hijos y satisfacer sus necesidades una vez que éstos quedan a su cuidado.
Daño moral y psicológico a favor de una mujer víctima de violencia: Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala K – 30/06/2021 – “C., M. C. c/ J., F. C. s. Daño moral”
En virtud de la violencia física, verbal, emocional, sexual y económica sufrida por la actora durante los más de 12 años de pareja, e incluso luego de la ruptura, se le reconoció una indemnización por tratamiento psicológico y daño moral de $62.400 y $1.000.000, respectivamente. Se acreditó una merma psicológica del 7,5% permanente para la denunciante y se tuvieron en cuenta otros factores (v. gr. edad, impacto en la relación con sus hijxs, denuncias civiles y penales previas). Las agresiones fueron perpetradas tanto en su casa como en lugares públicos. Se detacó que la privacidad de la vida familiar no puede invisibilizar las agresiones de las que pueden ser víctimas sus integrantes.
Las manifestaciones de menosprecio hacia la mujer en la contestación de demanda constituyen violencia simbólica: Juzgado en lo Civil y Comercial y Familia de 1° Nominación de Río Tercero, Córdoba – 17/03/2021- “A. M. G. c/ A. N. G. s/ exp. Incidente”
El Sr. demandado incluyó en su escrito de contestación de demanda de alimentos manifestaciones tales como que la reclamante utilizaría el dinero para “salir de juerga con sus amigas”, dado que “vive de fiesta” y que “es asidua concurrente a boliches”. La sentenciante señaló que ello no forma parte de una estrategia defensiva, sino que constituye un caso sospechoso de género y un supuesto de violencia simbólica. Por ende, le ordenó respetar la dignidad inherente de quien fue su esposa y es madre de sus hijas. Asimismo, ordenó al letrado a que realice una adecuada capacitación en cuestiones de género.
Daño moral por omisión del reconocimiento paterno a favor de la madre: Juzgado Civil y Comercial N° 4, Azul, Provincia de Buenos Aires, 03/11/2020, “V. M. J. y otros vs. C. M. F. s. Daños y perjuicios
El Juzgado Civil y Comercial N° 4 de Azul hizo lugar al reclamo por daño moral promovido por una mujer por derecho propio, condenando a un hombre a pagarle $ 50.000 por falta de reconocimiento del hijo en común. “La madre que no cuenta con la asistencia del progenitor ve dificultada su posibilidad de estudiar (más aún cuando el nacimiento se da en la juventud de la madre), encuentra serios obstáculos para insertarse en un mercado laboral que exige disponibilidad horaria y, sin dejar de considerar que la gran cantidad de trabajo informal existente en nuestro país hace que no se cuente con las protecciones propias del trabajo registrado, particularmente en referencia a las licencias por cuidado de familiar, horario reducido en caso de lactancia, obra social para el grupo familiar, entre otras.”
Violencia de género. Medida cautelar de cuota alimentaria: Juzgado de Familia N° 1 de San Isidro, Buenos Aires, 11/08/2020, “B. M. G. c/ S. C. D. s/ incidente de medida cautelar”
El Juzgado de Familia N° 1 de San Isidro rechazó el pedido de una mujer víctima de violencia de género para reintegrarse al hogar en donde vivía con su ex pareja bajo el argumento de proteger la integridad de la demandante y su hija. En cambio, fijó una suma mensual adicional a la cuota provisoria y asistencial alimentaria vigente para que aquella pueda hacer frente a sus gastos de vivienda.
Rechazo del cuidado unipersonal del hijo adolescente por parte de un padre que ejercía violencia de género: Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Civil N° 8, 21/11/2019, “A., J. J. c. C., D. S. s/ Cuidado personal de los hijos”
El Juzgado Nacional de 1° instancia en lo Civil N° 8 desestimó la demanda de un hombre que reclamaba el cuidado personal exclusivo de su hijo adolescente tras constatar la violencia ejercida por el actor sobre su ex pareja, entendiendo que aquel había influenciado negativamente sobre su hijo para rechazar a su madre. La jueza destaca la cultura patriarcal en la cual estaban subsumidxs todxs lxs integrantes de la familia y ordena la realización de cursos en materia de violencia de género para el demandante y su hijo.
Aumento de cuota alimentaria durante el ASPO frente a la imposibilidad de cuidar a sus hijxs: Juzgado de Familia de 2° Nominación de Córdoba, 14/7/2020, “M. V. L. c/ D. S. R.”
El Juzgado de Familia de 2° Nominación de Córdoba hizo lugar a un aumento de cuota alimentaria frente a la negativa el progenitor de cuidar a sus hijxs durante los días que tenía asignado según el régimen acordado. El aumento se corresponde con el valor proporcional para contratar a una persona que se encargue de tales cuidados. “La falta de colaboración y empatía en el cuidado de los hijos –delegando el “problema” a la madre– denota una mirada sesgada que no es posible dejar pasar por alto en una resolución judicial.”
No pagar la cuota alimentaria para lxs hijxs es también violencia de género: Juzgado de Familia N° 7 de Viedma, 05/12/19, “M.S.A. C/ R.J.D. S/ prestación alimentaria
El Juzgado de familia 7 de Viedma califica como violencia económica hacia la actora la falta de pago de la cuota alimentaria del padre hacia sus hijas. Tiene en consideración que la madre es el único sostén tanto económico, como afectivo, ante el comportamiento desaprensivo y el desentendimiento de las obligaciones del progenitor en el ejercicio de la responsabilidad parental.
Notificación de medidas de protección por Whatsapp en tiempos de ASPO: Cámara Nacional Civil, Sala I, 08/05/2020, “M., J. L. c/ M., D. A. J. s/denuncia por violencia familiar”
La Sala I autoriza la notificación por Whatsapp de las medidas de protección para facilitar el acceso a la justicia de las personas que padecen violencia de género, reconociendo que la tecnología tiene un rol indiscutible en estas circunstancias de aislamiento para garantizar una tutela judicial efectiva.
El cuidado compartido de los hijos durante la cuarentena: Juzgado Nacional de 1° Instancia en lo Civil N° 4, 12/05/2020, “V., E. P. c. F. P., D. s/ Divorcio”
Un hombre se negaba a compartir las tareas de cuidado cotidiano de sus hijas bajo la excusa de evitar el contagio de coronavirus. El Juzgado Nacional Civil N° 4, ordenó la convivencia alternada en los domicilios del padre y la madre de las niñas fundamentando su decisión en las normas en materia de derechos humanos, con enfoque en niñez y género.